No era por sentenciar previamente el juego de la U, sin embargo lo mostrado en el clásico universitario por Copa Libertadores daba la idea de que el “imperio del amor” se impondría sólo por el nombre.

Pero nada de eso ocurrió. Los de Pelusso se las ingeniaron de que manera para lucir todas sus líneas y en especial uno que ya desde hace un par de meses vienen vitoreando como una gran figura: Felipe Seymour.

Gentileza de El Nuevo Herald

El rubio volante corrió, rompió y entregó hacia adelante sin mayores problemas, mientras Puch ha demostrado durante este año que puede llegar a ser más importante que Montillo. Y junto a ello, un Olarra y Victorino que no permitieron que los queridos Vagner Love y Adriano hicieran de ellos un carrete más. En resumen, cumplieron con la única máxima que permite ganarle a los equipos cariocas: quitarles la pelota.

Y no contento con ellos, los universitarios están al tope de la tabla del grupo 8, triunfaron en el monumental, con un triunfo más podrían asegurar boleto a la siguiente ronda y se dieron el lujo de pifiar en la cara a un Gonzalo Fierro que pasó inadvertido en sus veinte y algo minutos que estuvo en cancha.

El martirio católico
Al otro lado de la acera, la UC tenía la obligación de ganar para mantener opciones. Y una vez más, citando a “Fantasma” Figueroa, el equipo mejoró… pero en no achuntarle al arco. Vranjican ni con tres delanteros a su lado logra imponerse y Rubio, como dice el gerente general de esta página, “¡por favor, escóndanle los zapatos a ese hombre!”

Y tal como el chiste de Coco Legrand sobre ese pobre hombre que al casarse sólo fumaba, el técnico cruzado sólo ve mejoras en su equipo. Impresentable.

Gentileza de Dale Albo

¿Y Tocalli?

Bien extraño lo ocurrido con Colo Colo. La nueva línea de tres rindió frutos (y si se le saca provecho puede dar que hablar) y los delanteros ya son conocidos por sus despliegues. ¿Pero qué podía hacer Meléndez y Sanhueza frente a Zapata y Cubero? Al contrario de Seymour en la U, los encargados de romper el fútbol en los albos no recuperaron ni entregaron una pelota buena. El caso de Arturo Sanhueza parece ser el más trágico. Si todo transcurre como lo tiene planificado Tocalli, el próximo año veremos a Sanhueza nuevamente en Wanderers.

Pero para que ello ocurra, Aránguiz tiene que subir su nivel. Lamentablemente tanto él como Magalhaes su ímpetu no basta para ponerse a la altura de un certamen internacional.

Si Santiago no quiere ser el hazme reír de regiones, habrá que prenderle velas a la U para que siga por la misma senda.

Todos celebrando, subiéndose al carro de la victoria. “Colo Colo es el país, tiene estirpe de campeón”, debe haber dicho Espinoza. Con el pecho inflado de orgullo, seguramente se abrazó con alguien, seguramente hizo un asadito para festejar, con bailoteo y copetito incluído.

Foto: José Arcos. Gentileza colocolo.cl

Los hinchas..ahhh, sí pues. Se quedaron hasta el final en el Santa Laura -por motivos de “seguridad” según Carabineros- festinando con la vuelta olímpica, la 29 de los albos.

Saltando, gritando, cantando el himno. “Como no te voy a querer” y todas esas cancioncillas que aparecen en esos momentos. Abrazos, llantos, emoción, celebración hasta que las velas no ardan. Borracheras a mil… ¿Y Tocalli? ¿Alguno le dió las gracias al pobre de Tocalli? ¿Alguno se acordó del pobre DT argentino? Lo putearon todo el año al pobre…y nadie le dice NADA.

Bueno, Tocalli, en Idiota Por la Pelota nos acordamos de ti. Te reconocemos y te damos el premio “Paciencia 2009″. Que manera de aguantar hueonaje “Don Toca”. Deberían hacerle un altar…y no es chiste.

En años anteriores, sin pena ni gloria, nunca logró continuidad en su juego. Pero el 2009  el “Payasito” fue distinto. No sé si maduró o le hizo muy bien trabajar con Bielsa, pero Millar es un jugador que silenciosamente se echa el equipo al hombro. Ordena la pelota con criterio, marca y se da el lujo de hacer goles. Un crá.

Es otra faceta de lo que puede llegar a ser un volante de contención. No es un “chuletero” por excelencia como “Kalule”. Tampoco es un todo terreno como Gary Medel. Millar, ocupa su personalidad, su bajo perfil y lo lleva a su juego para funcionar.

Calladito se ganó la confianza de Tocalli y de Bielsa, y sobre todo en la última etapa de la clasificatoria demostró que puede ser una alternativa más que válida para Sudáfrica.

El “Chino” entendió que no necesita correr como enfermo, que tampoco necesita ser un referente comunicacional.  Que los lujos los haga Macnelly, que los goles los haga Paredes o Bogado. A Millar déjenlo en paz, que ahora sí sabe lo que hace.

Fotografia: José Arcos. Gentileza Colocolo.cl

Primer combo. Espinoza dice: “El pueblo colocolino está triste, decepcionado…porque claro, es patente y hay que decirlo.. ¿Ud siente culpabilidad en el partido de hoy? Y le hago otra pregunta al tiro…Si usted pierde el título -porque a esta altura Colo Colo tiene el título casi perdido-¿Se va de Colo Colo?

Tocalli queda plop y responde: “NO, NO ME VOY A IR ¿Usted quiere que me vaya? Tengo contrato con el club, no me voy a ir, le dije”. (A esta altura ya se notaba una vena sobresaliendo en el cuello del DT argentino).

Pasan los minutos y viene el segundo combo. Espinoza, loco de ira, dice: “¿Pero Usted asume su responsabili…?”

Tocalli, demente, hirviendo de rabia, responde: “De todo el año tengo toda la responsabilidad  (frase que repitió al menos diez veces). A usted se lo he dicho cuando las cosas andaban muy mal. Toda la responsabilidad es MÍA, no de los jugadores. Yo tengo contrato hasta junio del año que viene”.

Acto seguido, el entrenador de los albos se levanta indignado, emputecido y emprende rumbo al camarín, donde le tenían una agüita para pasar el mal rato. Dicen que mando a comprar un mono porfiado con la cara del periodista-hincha-furioso nombrado.

Pobre Tocalli…

Clic aquí para ver el video.

Las últimas noticias de Hugo Tocalli fueron sobre su desvinculación de Vélez Sársfield en diciembre de 2008, quince días antes de la finalización de su contrato.

De algún modo, la convocatoria de Vélez –un año antes- significó su primer llamado “a la cancha”.

No es demasiado fácil discernir, en el mundo del fútbol, las verdaderas distancias que separan un título de las performances y un nombre de un rendimiento.

El nombre de Hugo Tocalli surge como tentativa a partir de su trabajo secundando a José Pekerman en la época de oro de los multicampeones juveniles argentinos. Citado por el DT, Tocalli pudo hacer experiencia internacional en juveniles desde 1994 hasta llegar, siempre a la sombra de Pekerman, colaborando en el banco de Argentina en el mundial de Alemania 2006.

La misma y excepcional seguidilla de títulos mundiales juveniles que le abrió las puertas de la selección mayor argentina a José Pekerman, pudo derramar sus ecos y bondades al nombre de Hugo Tocalli que, entonces, tomó el cargo de director general de los juveniles argentinos.

Pero aquí es donde se complica la cuestión. Todavía se debate –y no creo que por mucho tiempo más– por qué los éxitos juveniles no se condicen con la selección mayor argentina siendo el semillero y la proyección inigualables en el mundo.

Un ejemplo del caso es el momento de Tocalli como director general de juveniles, cuando la selección sub 20, a cargo de Francisco Ferraro, siguió ganando el campeonato mundial (Holanda 2005).

Como si de inercia festiva se tratara, los juveniles argentinos continuaron llenando sus vitrinas con el título de 2007, único que tuvo a Tocalli en el banco de DT.

No podemos negar el trabajo de excelencia realizado por Pekerman y sus colaboradores (Tocalli incluido). Pero tampoco podemos negar que el semillero argentino (segundo país exportador de jugadores del mundo) es demasiado particular y que allí van en combo los lauros conseguidos.

Tampoco podemos negar que la proyección juvenil – mayor no cumple con las expectativas generadas a través de aquellos éxitos y una de las razones fundamentales e increíblemente subestimada, es que un jugador de fútbol no madura –salvo excepciones- antes de los 23 años.

Un ejemplo de la no proyección automática hacia los mayores es el mismo mundial argentino de 2006 en Alemania. No vamos a analizar aquí la cantidad y el calibre de errores cometidos en la gestión Pekerman sobre una selección que supo recibir aceitada y en perfecto funcionamiento de manos de Marcelo Bielsa. Los resultados quedaron a la vista.

Hasta su experiencia de selección, Hugo Tocalli sólo dirigió primeros equipos de la segunda categoría argentina (ascenso): Tigre, Quilmes y Sportivo Italiano, con suerte dispar.

Vélez Sársfield, institución tradicionalmente ordenada y prolija, lo convocó en 2008 tras su retiro inducido de la AFA, como para testear su condición, homenajear de algún modo su nacimiento en la profesión con las inferiores del club y, claramente, conseguir objetivos como campeonar o clasificar a las copas americanas.

Entonces, Tocalli “salió a la cancha” por primera vez al frente de un equipo de primera división.

Fiel a su costumbre, el club le respetó el contrato que duró dos torneos cortos, en los que Vélez, bajo su dirección, ganó 16 partidos, empató 10 y perdió otros 10 (performance ordinaria en Vélez Sársfield), obteniendo una sumatoria que no alcanzó ninguno de los objetivos planteados para su gestión.

Pero saliendo de los números que también, como los nombres, suelen crear espejismos, debemos decir que Vélez no encontró una identidad de juego, no pudo hacerse fuerte ni de local ni de visitante y por ende, no consiguió una regularidad satisfactoria.

Armó sí una línea de 4 canterana con Díaz, Tobio, Torsiglieri y Papa que logró cierto funcionamiento pero que hoy, a pocos meses, fue ampliamente superada por la que armara el actual DT Ricardo Gareca.

En fin, digamos que la experiencia de Hugo Tocalli en Colo Colo, puede enfocarse como una segunda oportunidad en el fútbol grande, el segundo tiempo de un partido que aun no está perdido.

Calígula (LPND)